Сенатор предложил провоцировать чиновников на взятки
28 мая 2015
Сенаторы предлагают ввести для чиновников новые формы проверок: конфисковывать
С такими инициативами выступил первый зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Алексей Александров в четверг на V Петербургском международном юридическом форуме.
Сенатор отметил, что нужно совершенствовать процесс заполнения деклараций чиновниками, так как сейчас некоторых из госслужащих только формально отчитываются о квартирах-хрущевках и гаражах, но скрывают деньги в тайниках. По мнению Александрова, выдохом стали бы тщательные проверки имущества чиновников, во время которых конфисковывалась бы вся незадекларированная собственность.
Кроме того, для чиновников можно было ввести другую форму проверок провокации взяток, считает Александров. "Если мы принимаем на работу чиновника и говорим, что твоя задача отказаться от взятки, но мы будем тебя проверять. Не бойся этих проверок, если ты человек честный. Но ты должен в каждом взяткодателе видеть проверяющего. Нравственно это или нет если мы заранее договариваемся о таких проверках?" обращался к аудитории сенатор.
"Мы готовы предложить чиновникам если не покаяться, то объявить некую амнистию, чтобы люди могли начать все сначала", завершил выступление Александров.
Быть героем
Обсуждая на форуме проблемы коррупции, замначальника управления президента по вопросам противодействия коррупций Валентин Михайлов рассказал, что за прошлый год 6,5 тыс. чиновников сообщили о том, что им пытались дать взятку.
Но, по мнению Михайлова, реальной проблемой является отношение общества к тем, кто сообщает о таких преступлениях. "Тот человек, кто сообщает о взятке, он кто: герой или стукач, или он неудачник, который не может взять взятку? выступал Михайлов. Общество должно считать таких людей героями, и они нуждаются в материальном поощрении".
При этом Михайлов раскритиковал законопроект с инициативой Следственного комитета России, предусматривающий уголовную ответственность юридических лиц. По его мнению, судьи не смогут оперативно освоить этот новый институт, а между СКР, который будет вести расследования таких уголовных дел, и прокуратурой, которая занимается проверками компаний, начнется конкуренция.
Инициатива не приведет к положительным результатам, а вызовет только "ломку существующих механизмов", утверждал Михайлов.
В свою очередь зампредседателя Следственного комитета Александр Федоров, выступавший на форуме, поддерживал эту инициативу ведомства. По мнению Федорова, уголовная ответственность для фирм и компаний должна наступать по аналогии с административной, которая сейчас предусмотрена для компаний в Кодексе об административных правонарушениях (штрафы за передачу чиновникам денег за действия в интересах компании).
"Если будет установлено, что физическое лицо действовало в интересах юридического лица, то для него должна наступать уголовная ответственность", выступал Федоров.
Сейчас Уголовный кодекс позволяет привлечь к ответственности только физических лиц. Законопроект, предусматривающий уголовную ответственность юридических лиц, уже внесен в Госдуму.
Экскурсии в тюрьму
Выступавший следующим руководитель Фонда борьбы с коррупцией Кирилл Кабанов утверждал, что необходимо ввести в Уголовный кодекс дополнительную статью "хищение бюджетных средств" и предусмотреть за нее суровое наказание, чтобы у чиновников не появлялось желания совершить преступление и получить наказание в 2–3 года лишения свободы.
Присутствовавший на форуме старший советник Министерства юстиции КНДР Хенглин Хан рассказывал, что в Китае работают 40 млн чиновников, но за прошлый год по коррупционным преступлениям к ответственности было привлечено 26 тыс. человек. "Уровень коррупции низок, и чиновники, как правило, честны", отмечал советник.
В качестве мер борьбы с коррупцией, наряду со стандартными механизмами, китайских чиновников водят на экскурсии в тюрьмы, где сидят коррупционеры, делился опытом Хан.
По материалам источников: РБК