Чем лучше люди будут вовлечены в процесс принятия управленческих решений, касающихся их поселка, города, региона, тем активнее и патриотичнее они будут настроены в отношении своей страны и своего государства.

Сегодня в России провозглашена система местного самоуправления, но важно понимать степень развития данного института власти. Одно дело продекларировать, совсем другое придать реальные права и обязанности. К сожалению, власть не заинтересована в серьезном развитии местного самоуправления. Очевидно, если данный институт государственного устройства становится самодостаточным, то он начнет принимать и реализовывать независимые управленческие решения в интересах граждан, проживающих на территории.

Важный фактор развития местного самоуправления – взаимоотношения бюджетов разных уровней. Сегодня большая часть налогов перечисляется в федеральный или региональный бюджеты, затем часть их возвращается обратно. Местное самоуправление, которое декларируется, как основа российской государственности, фактически обладает 10-15% необходимых средств, собираемых на территории. При этом нормативы перечисления постоянно меняются, и субъект не имеет возможности их перераспределять. Данная ситуация стандарта для всей страны.

В этой части позиция нашей Партии следующая:

• Необходимо, чтобы в муниципальных бюджетах оставалась вся сумма подоходного налога, уплачиваемая на данной территории;

• Важно, чтобы подоходный налог платился по месту жительства гражданина, а не по месту его работы, как сейчас;

• Земельный налог, также полностью должен оставаться на территории муниципального образования и формировать местный бюджет;

• Должна оставаться в муниципалитете и часть налога на прибыль предприятий, расположенных на его территории;

• Такой же принцип должен быть относительно дорожного фонда. Финансовые ресурсы, собираемые с населения, на ремонт дорог необходимо аккумулировать в муниципальных дорожных фондах.

Реализация этих шагов позволит обеспечить финансами органы местного самоуправления. Конечно, такая система потребует определенных затрат, но в конечном счете она позволит справедливо распределять финансовые ресурсы. И это должно быть утверждено законодательными актами Российской Федерации.

Еще один важный фактор, влияющий на развитие местного самоуправления – наличие депутатского корпуса. Сейчас существуют проекты Федеральных Законов, которые рассматриваются по инициативе Президента, некоторые их варианты предусматривают упразднение корпуса депутатов на территориях муниципальных образований. Позиция Партии, что это неправильный шаг.

СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – социал-демократическая партия. В чем отличие ее политической платформы от других. Основное одно – стремление социалистов привлечь широкие массы населения к обсуждению и решению вопросов, касающихся жизни территорий и страны в целом. С этой целью необходимо максимально расширить количество референдумов, социальных опросов, наладить прямой диалог власти и граждан. За последние годы можно по пальцам пересчитать факты, когда население знакомили с финансовыми показателями бюджета. Общественные слушанья, которые проходят, достаточно декоративны и перестали отражать интересы большинства граждан.

Понимая, что местное самоуправление в Российской Федерации только задекларировано, Партия говорит о том, что необходимо отказаться от системы назначений глав администрации. Здесь, в целях укрепления местного самоуправления, важен принцип выборности. Что касается формирования депутатского корпуса, то мы считаем, что люди должны голосовать, как за политические партии, так и за самовыдвиженцев.

Перспективы развития местного самоуправления есть. Но действующее федеральное законодательство не обеспечивает самостоятельности и независимости в принятии решений в интересах жителей на разных муниципальных уровнях. Бюджетное обеспечение местного самоуправление равно нулю. Любой руководитель должен просить денежные средства на развитие своей территории у вышестоящего начальника.

Наша Партия видит развитие местного самоуправления на территории Российской Федерации, как основу государственной власти и перспективу развития страны в целом. Чем лучше люди будут вовлечены в процесс принятия управленческих решений, касающихся их поселка, города, региона, тем активнее и патриотичнее они будут настроены в отношении своей страны и своего государства. Яркий пример такой работы – территориальные общины Калуги. Проделана огромная работа и настал момент, когда общинам можно передавать часть полномочий по содержанию и благоустройству территорий, наделять их полномочиями для принятия управленческих решений в округах. Важно, чтобы действующая исполнительная и законодательная власть понимала эту ситуацию и дала возможность местному самоуправлению развиваться, в этом есть большой импульс для положительных перспектив нашего государства.